新闻评论员刘·鲁伊奇（Liu Ruiqi）的海报正在接近热门标签，而在公共场所，“老与孩子”的态度的消息引起了人们的关注。首先，许多城市的图书馆最近发布了提醒，并且有一些习惯，例如扔书籍，扔小吃，孩子奔跑和跳跃，遮住门，批评“父母伸开双手并呼吁他们走开的父母”的现象，并呼吁孩子保持安静。一些父母允许他们的孩子在订购外卖后整天保持团结，许多无子女的孩子留在盖子上，图书馆已成为“高温谨慎的中心”。其次，网民宣布，许多成年人正在聊天，凉爽的空气中纳西阿欣，躺在肯德基和华莱士等快餐店中睡觉，但占据座位而没有约会食物，这引起了在线争议。集成 - 包括两个新闻奇迹，向我们构成公共空间的功能边界。从合理的角度来看，将成年人和儿童置于公共场所可能是无助的举动。对于双重工作的家庭来说，夏天无处可去是一个真正的问题。最好把它放在家里，让它看计算机和玩游戏，而是将其放在图书馆并陪同书籍。公园很热，社区活动中心的空间有限，因此成年人很难找到一个可以冷静下来并与朋友交谈的地方。公共空间环境向所有团体开放，儿童和成人有权在公共场所玩耍或休息。如果您有更多的“热量”并想到自己的心，那么您应该给“老年和年轻”的宽容和理解。但是，“温度”也需要具有“规模”，任何一方的权利都不应挤压其他当事方的利益。公众关注和争议没有意义。儿童和成人的聚会会影响群体吗正常读书和吃饭？如果它确实影响了，那么很长一段时间以来就会发出噪音的孩子和占据座位的成年人将超过合理使用公共场所的边界。不尊重公共秩序以及他人的权利和实习生，不可避免地会导致不愉快的公众。它在管理公共场所的管理也很困难。一方面，它无权开车，只能鼓励，还可以记住他人的不利影响。 “温度”反映了城市的人文护理，而“规模”与公共空间的边界和政策有关。在公共空间中，温度和规模之间的边界应清楚。这一现象的背后，我们不应该将手指指向儿童和成人，而是他们也归咎于“儿童是嘈杂”和“成人利用这种情况”，这加剧了群体之间的反对和矛盾。应该考虑到在这种情况下公共服务差距？成人友谊服务和与图书馆和快餐店的友谊友好的缺点，这些餐厅被迫带来“老年和青年”的需求，而“老年和青年”的需求使公共场所的功能界限面临巨大的挑战。为了解决使用公共空间的矛盾，许多主题需要协调管理，并且需要更多的理性资源分配。政府增加了对公共服务的投资，探索城市空间来源，为成人提供冷却活动的空间，并为儿童提供托儿服务，以实现公共空间的一致性和使用。交易者还可以标准化某些空间资源的开放并定义特定群体将使用的领域，这不是贾斯特是个好主意，而且可以保护边界。同时，对于成年人和儿童，遵守公众遵守空调和提示也很重要在公共场所中的规模意识。 Sa pamamagitan lamang ng pagbabantay sa mga hangganan sa kabutihang -loob, pag -iiwan ng sapat na init sa sukat, at magkakasamang pagprotekta sa pinagkasunduan na ang mga pampublikong puwang ay "pag -init at pag -iingat sa mga hangganan" maaari bang maiiwasan ang mga libro ng library ng mga restawran ng fast food ay hindi lamang mapapaginhawa ang init at init na mawala, ngunit hindi rin pampalusog ng mabuting kalooban, sa gayon ang sibilisadong lipunan ay maaaring makahanap ng isang mahusay na balanse sa Pagitan ng“温度”和“